
Whoscored中文官网 | 编译自Effect Photonics

网络运营商对100G可插件有浓厚的兴趣,这些可插件能以紧凑、低功耗的形式容纳可调谐的相干光学器件,如QSFP28。最近发布的Heavy Reading调查显示,超过75%的受访运营商认为,100G相干可插拔光学器件将在其边缘和接入演进战略中得到广泛使用。
这些新的100G相干可插拔光学器件将具有非常低的功耗(低于6瓦),可以被部署在不受控制的环境中,这就对相干数字信号处理器(DSP)提出了新的要求。为了在网络边缘实现这种下一代相干可插拔光学器件,下一代DSP需要超低功耗,与光引擎协同设计,并进行工业加固。
光网络边缘的功率要求
光网络边缘的一些应用可以从将现有的10G DWDM或100G灰色链路升级为100G DWDM中受益,如固定和移动接入网络的聚合,以及企业的100G数据中心互连等等。然而,网络供应商往往选择坚持使用他们的10G链路,因为现有的100G解决方案并不能满足所有要求。
100G直接检测插件的覆盖范围比较有限,而且并不总是与DWDM系统兼容。"按比例缩小"的相干400ZR解决方案具有所需的覆盖范围和可调谐性,但对于边缘应用来说,它们太昂贵了,而且耗电量大。此外,用于边缘部署的中小型IP路由器的端口通常不支持400ZR中常用的QSFP-DD模块,而是支持QSFP28模块。
与QSFP-DD模块相比,QSFP28的外形尺寸对相干技术提出了更严格的尺寸和功耗限制。QSFP28略小,最重要的是,它最多可以处理6瓦的功耗,而400ZR链路中QSFP-DD模块的典型功耗为15瓦。幸运的是,业界正在朝着适当的100ZR解决方案的方向发展,该解决方案采用QSFP28的外形尺寸,平衡了网络边缘的性能、占地面积和功耗要求。
这些功率要求也影响到DSP的功耗。DSP大约占相干收发器功耗的50%,因此,为网络边缘100G应用优化的DSP的功耗不要超过2.5至3瓦的功率。

图1:400ZR可插拔模块的内部块的标准化功率分解。尽管这种分解在不同的供应商之间可能有些不同,但作者发现它对于各种基于DSP的模块,包括IM-DD和相干的模块,一般都是一致的。资料来源: R. Nagarajan等人,IEEE JLT (2021)
协同设计和调整以提高功率效率
要实现这个雄心勃勃的功率目标,需要在某些方面降低性能,在其他方面进行智能设计。让我们看看下面几个例子。
调制。400ZR收发器使用更耗电的16QAM调制方式。这种调制方案使用十六种不同的状态,这些状态是由四种不同的强度等级和四种光相结合而成的。新一代的100ZR收发器可能使用QPSK调制的某种变体,它只使用四个不同光相的四个状态。
前向纠错(FEC)。400ZR收发器中的DSP使用更先进的串联FEC(CFEC)代码,与标准FEC代码相比,它结合了内部和外部FEC代码以提高性能。新的100ZR收发器可能使用一种更基本的FEC类型,如GFEC。这是最早的光FEC算法之一,并被作为ITU G.709规范的一部分。
协同设计DSP和光学引擎。正如我们在前一篇关于适合平台的DSP的文章中所解释的,在磷化铟平台上设计的收发器光学引擎可以被设计成在与DSP的信号输出兼容的电压下运行。这样,经过优化的DSP可以直接驱动PIC芯片,而不需要单独的模拟驱动器,与硅光子学器件相比,消除了大量的电源转换开销,如下图所示。

图2:三种不同的PIC+DSP协同设计方案的驱动功率和功耗的比较:标准DSP与硅PIC,标准DSP与InP PIC,以及优化的DSP与InP。
DSP的工业加固
传统上,相干设备都是用在数据中心机房或网络供应商设备室的受控环境中。这些房间有主动的温度控制、冷却系统、灰尘和微粒过滤器、气闸和湿度控制。在这样的环境中,可插拔收发器必须在0至70℃的所谓商业温度范围(c-temp)内工作。
另一方面,光网络边缘往往涉及户外不受控制的设置,任凭大自然的摆布。它可能是在天线的顶部,在山脉上,在交通隧道内,或在北欧的严冬里。对于这些户外环境,收发器应在-40至85ºC的工业温度范围(I-temp)内工作。更高海拔的部署也提供了额外的挑战。因为空气变得更稀薄,网络设备的冷却机制变得不那么有效,设备不能像在海平面那样承受外壳的温度。

制作一个I-temp收发器意味着每个内部组件 (激光器、光学引擎、DSP) 也必须符合I-temp标准。因此,必须专门设计能在I-temp范围内可靠工作的DSP。
总结
光网络边缘可以从将其现有的直接检测或灰色链接切换到100G DWDM相干中受益。然而,业界需要更多价格合理、功耗低的收发器和DSP,而且是专门为边缘和接入网络的相干100G传输而设计。通过实现与光学器件协同设计的DSP,调整以降低功耗,并进行工业加固,光网络边缘将会拥有适应其需求的相干DSP和光收发器产品。