Whoscored(中国·中文)官网-专注足球数据分析的专业平台

量子网络背后的基本概念涉及在远距节点之间分发纠缠态，使量子信息能够跨越地理距离进行共享和处理。传统的量子网络方法已成功展示了成对用户之间的纠缠分发，但将这些系统扩展以同时支持多个用户一直面临巨大挑战。本研究的关键创新在于创建了一个灵活的架构，其中纠缠可以在八个用户之间进行路由和传送，这些用户组织成两个局域网络，每个网络包含四个用户。

研究团队开发了一个全域网络架构，其中两个独立的局域网络通过可编程多端口器件相互连接。在每个局域网络内，一个纠缠源将量子关联分发给四个用户。第一个局域网络服务标记为A1、A2、B1和B2的用户，而第二个局域网络连接标记为G1、G2、H1和H2的用户。位于这些网络之间的可编程器件实现了动态重构，允许根据通信需求以各种模式共享纠缠。

图1：全域网络架构。面板a显示两个局域四用户网络如何通过可编程多端口线路连接，面板b显示多端口器件的设计，面板c至f描绘了不同的纠缠配置，包括局域网络连接、全域连接、局域-全域混合连接以及通过多路复用纠缠交换实现的大规模连接。

这个量子网络的核心是一种极具创新性的可编程光学线路构建方法。研究人员没有遵循传统的自下而上方法论，将大量个别光学组件组装成集成光子芯片，而是采用自上而下的策略，利用多模光纤的自然光散射特性。这种方法从根本上改变了关于构建复杂量子光子器件的思维方式。

多模光纤支持光在每个偏振方向上以大约150种不同的空间模式或模态传播。当光穿过这种光纤时，这些模态以复杂但确定性的方式混合在一起。虽然这种混合看似障碍，但研究人员将其视为机遇。通过仔细表征光纤如何转换光，并在光纤前后放置可编程相位控制元件，研究团队创建了一个系统，可以对携带多个空间模态的光子实施任意量子操作。

可编程多端口线路由一根30厘米长的渐变折射率多模光纤组成，位于四个可编程相位平面之间。这些相位平面使用空间光调制器实现，这些器件能够在不同空间位置对光施加不同的相位移。前两个相位平面控制从两个独立输入端口进入光纤的光，而最后两个相位平面在光到达检测系统之前对离开光纤的光进行整形。这种配置使线路能够同时对两个独立光子执行8维量子操作。

图2：可编程多端口线路的详细设计。图中说明多模光纤如何位于四个相位平面P1至P4之间，以及不同空间模态如何通过系统转换。左侧显示输入宏像素模式，右侧显示输出聚焦高斯光斑。图中还展示了通道1和通道2的变换，以及如何在两个通道上实现同步贝尔态测量。

设计过程始于使用经典激光光和基于物理的神经网络算法来表征光纤的传输特性。这种表征精确揭示了每个输入模态在光纤中传播时如何转换。掌握这些知识后，研究人员采用逆向设计技术来计算每个可编程平面上所需的特定相位图案，以实现所需的量子操作。这种波前匹配优化反复调整相位图案，直到线路以高保真度执行预期的转换。

多模光纤方法的一个重要优势是能够摆脱传统集成光子线路的平面几何限制。传统光子芯片在平坦基板上制造光学组件，限制了线路拓扑结构，使扩展到高维度变得具有挑战性。多模光纤的体积特性允许访问光的完整三维空间结构，自然支持高维操作，而无需大量个别组件。此外，将光耦合进出光纤非常直接，避免了自由空间光学链路与光子芯片之间接口经常遭遇的效率损失。

网络架构利用多路复用技术增加容量，允许多对用户通过独立通道同时共享纠缠。每个纠缠源在高维空间模态状态下产生光子对，然后将其细分为多个二维子空间。每个二维子空间或量子比特通道，携带可分发给不同用户对的独立纠缠。

具体而言，系统在多端口线路的每个输入端口定义四个空间模态，这些模态被安排成两个量子比特通道。第一个通道使用模态0和1，而第二个通道使用模态2和3。同样地，在第二个输入端口，第一个通道使用模态4和5，第二个通道使用模态6和7。这种组织允许8维线路并行处理两个独立的纠缠通道，有效地将网络容量增加一倍。

系统的可重构性使得仅通过将不同操作编程到多端口器件中，就能实现四种不同的网络配置。在第一种配置中，纠缠保持在局域网络内，连接用户对A1-B1、A2-B2、G1-H1和G2-H2。第二种配置在来自不同局域网络的用户之间创建纯粹的全域连接，连结A1-G1、A2-G2、B1-H1和B2-H2。第三种配置展示了混合局域-全域连通性，在A1-B1、A2-G1、B2-H1和G2-H2之间建立纠缠。每种配置都是在不对光学设置进行任何物理更改的情况下实现的，仅需要更新空间光调制器上显示的全息图案。

图3：三种不同网络配置的测量结果。面板a、b、c分别显示三种配置的双光子关联矩阵，每个面板包含在两个互不偏基中测量的关联数据。插图显示了相应的网络连接模式。测量结果证明在局域和全域网络结构中不同用户组合之间成功实现纠缠路由。

通过在三个互不偏基中进行系统测量来验证分发纠缠的质量，使研究人员能够计算与理想最大纠缠态的保真度。在所有测试配置中，测量的保真度均超过76%，远高于认证真实量子纠缠所需的阈值。这些高保真度结果证明，多模光纤线路可以有效路由纠缠，而不会引入过多的噪声或退相干。

表1总结了使用8维门在多路复用可编程网络中共享的最大纠缠态的保真度。对于线路操作ΤI，四个局域用户对A1B1、A2B2、G1H1和G2H2的保真度分别为86.0%、78.6%、86.3%和79.2%。对于线路操作ΤX，四个全域用户对A1G1、A2G2、B1H1和B2H2的保真度分别为81.6%、79.2%、81.7%和80.8%。对于线路操作ΤM，混合连接的用户对A1B1、A2G1、B2H1和G2H2的保真度分别为82.3%、81.2%、76.5%和81.4%。对于线路操作ΤS实现的纠缠交换，远程用户对A1H1和A2H2的保真度分别为77.1%和83.2%。

最具挑战性的展示涉及实现多路复用纠缠交换，这是一种在从未直接共享光子的用户之间建立纠缠的协议。这种能力对于将量子网络扩展到长距离是必要的，因为允许通过中间节点中继纠缠，而无需在所有用户对之间建立直接量子通道。

在纠缠交换协议中，两个独立的源各自产生纠缠光子对。每对中的一个光子被发送到可编程多端口线路，而另一个光子被直接发送到远程用户。多端口线路对接收到的两个光子执行同步贝尔态测量，将其投影到特定的纠缠态上。量子力学确保当这种测量成功时，从未直接互动的两个远程用户彼此纠缠。

研究人员同时在两个多路复用通道上实施了这个协议，通过纠缠交换连接远程用户对A1-H1和A2-H2，条件是中间用户B1-G1和B2-G2之间成功进行贝尔测量。这需要多端口线路实现特定的8维幺正变换，并行执行两个独立的双光子干涉操作。该变换以精确正确的方式混合空间模态，以在两个通道上实现贝尔态投影。

表征交换的纠缠需要测量四光子符合，检测光子在四个不同用户处的同时到达。由于四光子事件的概率低于双光子事件，这些测量本身具有挑战性，但提供了关于远程用户之间共享的量子态的完整信息。通过量子态层析成像，研究人员重建了交换态的密度矩阵，发现A1-H1对的保真度为77.1%，A2-H2对的保真度为83.2%。

图4：通过多路复用纠缠交换创建的两个纠缠态的重建密度矩阵。面板a显示用户对A1H1之间共享的量子比特纠缠态，面板b显示用户对A2H2之间共享的量子比特纠缠态。柱状图高度代表概率振幅，颜色表示量子相位。透明柱状图表示目标最大纠缠态|ΨT⟩。插图显示了纠缠交换协议的网络配置，证明了在从未直接共享光子的远程用户对之间成功实现纠缠分发。

多模光纤线路的稳定性表现卓越，在两周期间的测量显示性能一致，无需重新对准或重新校准光纤传输特性。这种稳定性仅使用简单的机械安装来维持，无需专门的环境隔离。这种稳健性对于实际量子网络部署很重要，因为设备必须在延长期间可靠运作。

基于光纤的方法与电信基础设施具有天然兼容性，因为输出模态可以有效耦合到标准单模光纤或多芯光纤的纤芯。这种兼容性指出了一条将量子网络与现有光纤通信系统集成的途径，有可能使量子增强能力能够添加到传统网络中，而无需全新的基础设施。

展示的架构指向量子网络未来的几种有趣可能性。通过增加空间模态的维度并添加更多可编程相位层，线路可以支持更多数量的用户和更复杂的网络拓扑。多路复用方法可以扩展到其他光子自由度，例如频率或时间-能量，进一步增加网络容量。此外，本文展示的原理可以应用于多模光纤以外的其他复杂散射介质，可能包括特殊设计的光子晶体或其他结构化材料。

这项成就不仅仅是量子网络工程中的技术里程碑。研究展示了拥抱复杂性而非对抗复杂性如何为具有挑战性的问题带来优雅的解决方案。多模光纤内部的随机散射，最初可能看似不必要的无序，在得到适当表征和控制时，变成了强大的资源。这种与自然物理过程合作而非试图消除这些过程的理念，可能在量子技术发展的许多领域中证明其价值。

随着量子网络继续从实验室展示向实用系统演进，本研究展示的灵活且可扩展的架构提供了一条可行的前进路径。按需重构网络连通性、多路复用多个纠缠通道以及在远程用户之间交换纠缠的能力，提供了未来量子互联网应用所需的关键功能，这些应用范围从安全通信到分布式量子计算和增强传感网络。